mesrecherches.com : Ethic dimension and decision making in crisis and war

Identifiez-vous

Pseudo

Mot de passe

Mot de passe oublié?

Devenez membre

Publier un document

Suivez-nous

sur Facebook

sur Twitter

Participez

Un document à publier

Un lien vers un doc

Une recherche de doc

Index

Alphabétique

Par matière

Par sous-matière

Par année

Par etablissement

TOP

Les mieux évalués

Les plus téléchargés

Les plus consultés

Meilleurs auteurs

Meilleurs établissements

Recherche par Matière

Documents /

Liens Internet /

Wiki Document

Ethic dimension and decision making in crisis and war

Rwanda éthique Hutu Tutsi ONU Conseil de Sécurité pentagon Bill Clinton minorité éthnique génocide Opération Turquoise Libéria Convention de Genève

8 pages / 3,50 euros / 0 téléchargements

Auteur: Guillaume Lacaille

0 vote

Document en ligne depuis le 31/08/2003 dans :

Sciences politiques, sociologie >Relations internationales

Article écrit le 24/01/2003 dans l'établissement University of Georgetown

Langue: Anglais

Niveau: Postgraduate (6 années d'études et +)

Extrait

Among the few compelling explanations of what constitutes a bad or good choice in the field of decision-making, the proposition of Gary Klein seems particularly significant. Klein assumes that a decision is proved to be poor when its author regrets the way he made it rather than its outcome. He argues “that a person will consider a decision to be poor if the knowledge gained would lead to a different decision if a similar situation arose”. This clear-cut suggestion appears to imply that an effective decision making process should lead naturally toward a satisfactory conclusion when uncontrollable factors such as misfortune, ignorance or overwhelming opposition are absent. Nevertheless, the Rwandan tragedy of 1994 casts a shadow on Klein’s proposition. In this occasion, Washington did not suffer from bad luck or uncertainty. By using his framework, the only fact that most subsequent policy-makers have agreed to assert that the Clinton administration’s course of action should have been different involves that its decision-making process was ineffective.

Télécharger le document

| More

1. Laissez un Commentaire

2. Evaluez le document